Libre competencia

Esta va a ser una entrada muy pequeña, uno de los pilares del capitalismo es el libre mercado, competencia. A veces se escuchan voces hablando de las ventajas de proteger a productores pero se ignora todo lo que pierden los consumidores debido a esta "protección". Para la muestra un botón, un oligopolio en Colombia hasta hace poco, la ruta entre Estados Unidos y Colombia hace poco fué abierta a la competencia, el resultado? Un viaje Cartagena - NY ida y vuelta vale 867,592 después de impuestos, comparen eso con un viaje Cartagena Bogotá, mercado con poca competencia y una distancia mucho menor... Saquen sus propias conclusiones (Abajo encuentran toda la evidencia, sacada de www.spiritair.com, despegar.com y yahoo para la tasa de cambio)

Flight Itinerary

Date Flight Time Seat Type Approx. Miles
06/28/2008 NK779 New York/LaGuardia (LGA) to Fort Lauderdale/Miami Area (FLL) 7:45 PM-10:50 PM Deluxe Leather 1076
06/29/2008 NK859 Fort Lauderdale/Miami Area (FLL) to Cartagena, Colombia (CTG) 10:40 AM-12:25 PM Deluxe Leather 1117
07/24/2008 NK946 Cartagena, Colombia (CTG) to Fort Lauderdale/Miami Area (FLL) 1:15 PM-5:10 PM Deluxe Leather 1123
07/25/2008 NK808 Fort Lauderdale/Miami Area (FLL) to New York/LaGuardia (LGA) 5:10 AM-7:55 AM Deluxe Leather 1076
LGACTG
1


(what's this?)

APHIS User Fee:$5.00

CO - Airport Tax:$55.00

CO-Tourist Tax:$5.00

Immigration User Fee:$7.00

Passenger Civil Security Fee:$7.50

Passenger Facility Fee:$13.50

US Customs Fee:$5.50

US-International Departure Tax:$30.80


(Tell me more)
Total 509.30

Desde: Bogotá (BOG)
Hacia: Cartagena de Indias
(CTG) 28/06, 12:20
28/06, 13:40 Avianca Avianca
Vuelo: 9752 - Clase: Económica
Desde: Cartagena de Indias
(CTG)
Hacia: Bogotá (BOG) 24/07, 06:00
24/07, 07:20 Avianca Avianca
Vuelo: 9755 - Clase: Económica

Tarifa por adulto
$ 405.995

Precio para
1 Adulto:


Tarifa adulto x 1:
$ 405.995
Impuestos y Tasas:
$ 238.260
Total:
$ 644.260

urrency Conversion Results
Symbol U.S. Dollar Exchange
Rate
Colombian Peso Bid Ask
USDCOP=X 509.3 Jun 12 1,703.5 867,592.6 1,703.5 1,706.0

A principios de los 90 una reforma en el sistema de pensiones en Colombia buscaba desactivar una bomba de tiempo - las pensiones a prestación definida -. Con el nuevo sistema, cotización definida, el administrador se compromete a buscar el mejor rendimiento, pero el dinero que la persona recibe depende de cuanto ahorre, es decir, el estado ya no tiene que responder si el dinero que la persona ahorro no alcanza....

Pero el sistema tiene un talon de aquiles, si la persona cumplio con ciertas condiciones, tiene derecho al menos a una pensión del salario mínimo durante el resto de su vida. Cuáles son las condiciones?, las más duras, que empiezan a regir para las personas que se pensionan después del 2015, debe haber cotizado 1350 semanas y tener 62 años. La idea de esta entrada en el blog es calcular si con las condiciones actuales esto representa un déficit para el gobierno y si es el caso de cuanto.

El cálculo que vamos a hacer está basado en una persona cotizando salario mínimo, no solo porque es el caso donde se cotiza menos, sino porque representan 41.16% del total de personas en el sistema (si se incluyen las personas con ingresos de menos de 2 salarios mínimos, el porcentaje llega al 72.85%). Esta información viene directamente del ministerio de protección social (Ver Gráfico).

Otro punto importante es ver como se han comportado rendimiento y salario mínimo históricamente.


2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Salario Mínimo 309000 332000 358000 381500 408000 433700 461500
Col$/US$ 2508 2804 2627 2322 2357 2078 1855
En US$ 123.20 118.38 136.27 164.30 173.08 208.66 248.75























Media
Incremento Pesos Mínimo 7.44% 7.83% 6.56% 6.95% 6.30% 6.41% 6.92%
Incremento US$ Mínimo -3.91% 15.11% 20.58% 5.34% 20.56% 19.21% 12.81%
Inflación Col 6.99% 6.49% 5.50% 4.86% 4.48% 5.69% 5.67%
Inflación US$ 1.58% 2.28% 2.66% 3.39% 3.23% 4.30% 2.91%
Incremento Real Pesos* 0.42% 1.26% 1.01% 1.99% 1.74% 0.68% 1.18%
Incremento Real Dólares* -5.41% 12.54% 17.45% 1.88% 16.79% 14.30% 9.59%
De/Revaluación 11.82% -6.32% -11.62% 1.53% -11.83% -10.74% -4.53%

La información relativa a dólares por peso para cada año es el promedio de los valores diarios de la tasa de cambio oficial para los años 2002-2007 (tomados de www.portafolio.com.co antes de su cambio de formato). Para 2008 se está el promedio de los valores semanales publicados por The Economist. Los datos más significativos para nuestro estudio son el incremento histórico del salario mínimo en pesos (aunque los valores en dólares muestran varias cosas interesantes).

Los otros datos necesarios son cuanto aporta efectivamente el trabajador (12% - 55380- de su salario, a pesar que trabajador y empresa pagan 16% - 73840 -, los 18460 perdidos corresponden a comisiones y seguros). Para cumplir con las 1325 semanas, el trabajador debe cotizar 25.48 años, por conservatismo lo vamos a aproximar a 26, la expectativa de vida en 2006 para un(a) habitante de Colombia era de 72 años(http://www.unicef.org/infobycountry/colombia_statistics.html). Finalmente en términos de rendimiento, se usó el promedio ponderado del rendimiento a largo plazo de los fondos de pensión, 16.27%. (https://www.latinamerica.citibank.com/colombia/colfondos/pensionesobligatorias/po_rentabilidad.htm),
y que empieza a trabajar a los 22 años, retirándose a los 62 años. Esas aproximaciones hacía arriba hacen que nuestra predicción sea solamente un piso (por ejemplo para mi cuenta individual en horizonte, el rendimiento acumulado no alcanza el 7.5%).

El resultado, cada uno de esos colombianos a salario mínimo representa casi 979 millones en déficit en pesos del día de hoy! (el detalle está publicado como comentario)

Mi nombre es Camilo. Yo soy uno de esos Colombianos estudiando / viviendo lejos de la tierrita, pero con la mayoría de la familia por esas cálidas latitudes.

Cada día llega con nueva información en las clases, lecturas y la verdad me gustaría a veces aplicar algunas de esas cosas al entorno de Colombia.

En este blog no voy a hablar de política, sin embargo voy a dejar claro desde el principio algunas cosas. No soy un fanatico de Uribe, me identifico mucho más con Mockus y sus ideales, pero así no comparta algunos de sus principios, Uribe ha hecho un buen número de cosas buenas:

  • Libre comercio: Es difícil de aceptar que el libre comercio sea bueno para un país en desarrollo; sacrificar empleos bien pagos, en industria. Pero la verdad es que esos no son los puestos que hacen la diferencia, son muy pocos. Tomando el sector de carros por ejemplo, no se han construido nuevas plantas - pero la demanda de carros se ha multiplicado por seis y se han generado muchos empleos en servicios, directos como los concesionarios y seguros o indirectos como restaurantes. Algunos pondrán el grito en el cielo diciendo que a punta de BonIce y Celu-Locos en calles / locales no nos vamos a desarrollar. Pero son esos los empleos que permiten a la gente generar su propio ingreso y educar a sus hijos, incluso en la universidad.
  • Buenos incentivos: Una de las cosas que mantienen en crisis cardíaca a la mayoría de países en desarrollo es una burocracía ineficiente. En estos días Uribe atacó esa plaga, cuando vetó el proyecto de ley que intentaba acabar con el concurso de méritos. http://www.portafolio.com.co/economia/economiahoy/2008-05-03/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_PORTA-4137764.html
  • Gobierno Autoritario: Los profesores de entorno internacional ciertamente no estan de acuerdo conmigo en esta observación, pero viendo el éxito que tienen países como China y Vietnam impulsando reformas, infraestructura y manteniendo su moneda débil - como ejemplo vean el aeropuerto de Beijing, construído en menos tiempo que el que tomo el estudio de impactos de una extensión de Heathrow en Inglaterra - tener un gobierno fuerte ayuda. Si tengo razón o no sobre esto, solo el tiempo lo dirá, viendo la situación de dos gigantes en 50 años, uno democrático y el otro autoritario, China e India. Eso sí, haciendo la salvedad que el que está en el poder tiene que ser honesto, o si no se termina como Zimbawe.
Entre las cosas que le critico del manejo económico:
  • Endeudamiento: Colombia tenía un déficit en los tres aspectos (gobierno, comercio y servicios) hasta febrero, donde se logró un superavit de comercio. La teoría dice que en presencia de déficits la moneda se debe devaluar, pero en Colombia no es el caso. Eso se debe en gran parte al famoso déficit del gobierno central, que se sigue endeudando en dólares para pagar gasto, impulsando el peso hacia arriba. El ministro se defiende diciendo que el fenómeno está ocurriendo en toda latinoamérica, pero la intensidad en Colombia es muy superior a la media, por ejemplo, en el último año: Revaluación en Argentina 3.25%, México 3.67%, Venezuela 21.28%, Peru 12.26% y en Colombia 16.51%.
  • Estructura de Salarios: Si se toman los salarios que reciben las personas, Colombia no está en gran desventaja con China (ver los gráficos) a pesar de la revaluación del peso. A 461500 por mes es 263 US vs 205 en China. Desafortunadamente la estructura de parafiscales y similares, suben el salario 2.5 veces a 1153750 !, así como se puede competir?.
  • Impuestos: El sistema de impuestos es retrogrado, pensando en bajar los impuestos a los Hummer y similares traga-gasolina, quienes compran esos carros?. Los impuestos deberían recogerse para todos y ser devueltos para los que reciben menos, así como funciona en Canadá o en Estados Unidos.



Bueno, así termina mi primera entrada del Blog. Hasta la próxima!

;;